Dziennik Ubezpieczeniowy

Dziennik Ubezpieczeniowy >> Szukaj 

 

Archiwum :: O Dzienniku :: Prenumerata 

 Szukaj

 

 

Artykuł: <<< 2012-12-27 >>>

 

Prawo

 

Nawigacja

2012-12-28  

|<<

   

 >>|

2012-12-27  

|<< 

<<<

>>>

 >>|

2012-12-21  

|<<

     

 

Data publikacji: 2012-12-27

Dz.U. nr: 3149

Udowodnienie kradzieży auta a odszkodowanie

(PIU, RzU)

+ Ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania za kradzież auta

+ Poszkodowany może skierować sprawę do sądu

 

Ubezpieczyciel może wykorzystać brak dowodów na kradzież auta i odmówić wypłaty odszkodowania. Piotr K. zgłosił na policji kradzież samochodu, jednak prokuratura wykazała sprzeczności w zeznaniach oraz brak śladów kradzieży. W rezulatcie uznała, że do niej nie doszło.

Udowodnienie kradzieży auta może być problemem.

Mec. Tomasz Waszewski radzi, by w takiej sytuacji odwołać się od decyzji i ostatecznie wystapić z pozwem do sądu cywilnego. Zdaniem adwokata Szymona Filka w kwestii dowodzenia kradzieży wystarczające powinno być wykazanie, że pojazd zaginął.

Raport Polskiej Izby Ubezpieczeń z 2012 r. pokazuje, że większość wykrytych wyłudzeń w ubezpieczeniach dotyczy właśnie ubezpieczeń komunikacyjnych. Paweł Wawszczak, główny specjalista w Biurze Rzecznika Ubezpieczonych mówi, że w przypadku sporu między ubezpieczycielem a ubezpieczonym dotyczącego kradzieży auta, jeśli zeznania świadków są rozbieżne i nie ma innych dowodów, sprawa powinna trafić do sądu. Z kolei mec. Mikołaj Wild porównuje próbę udowodnienia kradzieży samochodu do dowodzenia, że nie jest się wielbłądem. (ANT)

Za:

Rzeczpospolita, nr 299 (2012-12-22), str. A10, marek Domagalski, Ukradli ci auto, jesteś podejrzany

 

Zobacz firmy: PIU, RzU

 

Komentuj Prześlij  Drukuj

Artykuł: <<< 2012-12-27 >>>

 

 

 

Profesjonalnie o ubezpieczeniach..

Miesięcznik Ubezpieczeniowy

 

 
 Strona przygotowana przez Ogma Sp. z o.o.