Na remontowanym odcinku drogi doszło do wypadku, w którym zginął mężczyzna, a jego dzieci zostały ranne. Miejsce robót drogowych nie zostało oznakowane, kierujący stracił panowanie nad autem na nowo położonej nawierzchni drogi.
Podstawę odpowiedzialności PZU stanowiła umowa ubezpieczenia. |
|
|
Żona zmarłego oraz jej dzieci wnieśli pozew o odszkodowanie, zadośćuczynienie oraz rentę przeciw stronom umowy o remont drogi oraz PZU. Według Sądu Okręgowego w Rzeszowie odpowiedzialność za wypadek ponosi zarząd dróg oraz wykonawca robót, podstawę odpowiedzialności PZU oraz spółki odpowiedzialnej za remont nawierzchni stanowiła umowa ubezpieczenia. Według Sądu Apelacyjnego spółka oraz PZU ponoszą odpowiedzialność in solidium za 85% wartości szkody, za resztę odpowiada wykonawca. PZU wniosło skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy uchylił część wyroku dotyczącą zadośćuczynienia oraz renty, które miało wypłacić PZU i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. (ANT)
Za:
Dziennik Gazeta Prawna, nr 232 (2012-11-29), str. III, Ewa Maria Radlińska, Wykonawca remontu dróg odpowiada za bezpieczeństwo kierowców
Zobacz firmy: PZU, SN
Artykuł: <<< 2012-11-29 >>>