Dziennik Ubezpieczeniowy

Dziennik Ubezpieczeniowy >> Szukaj 

 

Archiwum :: O Dzienniku :: Prenumerata 

 Szukaj

 

 

Artykuł: <<< 2012-10-02 >>>

 

Prawo

 

Nawigacja

2012-10-03  

|<<

   

 >>|

2012-10-02  

|<< 

<<<

>>>

 >>|

2012-10-01  

|<<

     

 

Data publikacji: 2012-10-02

Dz.U. nr: 3092

Zwrot za ubezpieczenie niskiego wkładu

(BRE Bank, MultiBank, UOKiK)

+ Sąd nakazał bankowi zwrot składki za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego

+ Orzeczenie sądu jest precedensowe

 

MultiBank musiał zwrócić swojej klientce ponad 15 tys. zł za składki ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, dołączonego do kredytu hipotecznego.

Bank zwrócił ponad 15 tys. zł za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Pani Kinga odmówiła zapłaty składki ubezpieczeniowej i jako argument podała stanowisko Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 2008 r., które mówi, że nie ma podstaw, aby kredytobiorca musiał ponosić koszty umów ubezpieczenia zawieranych przez bank, gdy nie jest stroną takiej umowy ani uposażonym.

Krzysztof Olszewski, rzecznik BRE Banku mówi, że bank nie czuje się winny, a klientka jeszcze przed podpisaniem umowy wiedziała o ubezpieczeniu niskiego wkładu i o wszystkich kosztach związanych z kredytem.

Według Macieja Samcika prawomocne orzeczenie sądu jest precedensowe i może dać klientom szansę na pozbycie się obciążenia finansowego związanego z ubezpieczeniem niskiego wkładu. Uważa też, że banki mają wiele innych, bardziej uczciwych sposobów, aby wyrównać ryzyko kredytowania. (ANT)

Za:

Gazeta Wyborcza, nr 230 (2012-10-02), str. 19, Maciej Samcik, Bank oddał za niby-polisę

Gazeta Wyborcza, nr 230 (2012-10-02), Maciej Samcik, Sąd utarł nosa bankowcom

Subiektywnie o finansach, Maciej Samcik, Przełom? Prawomocnie wygrała spór z bankiem o ubezpieczenie niskiego wkładu

 

Zobacz firmy: BRE Bank, MultiBank, UOKiK

 

Komentuj Prześlij  Drukuj

Artykuł: <<< 2012-10-02 >>>

 

 

 

Profesjonalnie o ubezpieczeniach..

Miesięcznik Ubezpieczeniowy

 

 
 Strona przygotowana przez Ogma Sp. z o.o.