Szanowna Pani,

dla przypomnienia podaję pełną treść art. 33 ust. 1 pkt. 6 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego który brzmi:

"Do majątku osobistego każdego z małżonków należą:

(...)

6) przedmioty uzyskane z tytułu odszkodowania za uszkodzenie ciała lub wywołanie rozstroju zdrowia albo z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; nie dotyczy to jednak renty należnej poszkodowanemu małżonkowi z powodu całkowitej lub częściowej utraty zdolności do pracy zarobkowej albo z powodu zwiększenia się jego potrzeb lub zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość"

Tak więc uregulowanie czy, renta dokładnie zdefiniowana tak jak w art. 444 par. 2 k.c., wchodzi do majątku odrębnego czy wspólnego małżonków zostało jasno sprecyzowane właśnie w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Stąd dyskusja w tym zakresie wydaje się być bezprzedmiotowa.

Monika Borowiecka-Paczkowska

Linki:

Dz.U. nr 90 (1985) z dn. 2008-05-07; Edyta Ryś, Renta jako swoisty surogat odszkodowania dla współmałżonka

Komentuj Prześlij  Drukuj

Artykuł: <<< 2008-05-12 >>>

Szanowna Pani, dla przypomnienia podaję pełną treść art. 33 ust. 1 pkt. 6...

Prześlij artykuł

	Odbiorca:
Email:
Osoba:
	Nadawca:
Email:
Osoba:
	prześlij też do mnie
	Wiadomość:
Tytuł:
Komentarz i podpis:	Witam, Przesyłam w załączeniu ciekawy artykuł z Dziennika Ubezpieczeniowego Pozdrawiam
Treść:	Komentarz do: Renta jako swoisty surogat odszkodowania dla współmałżonka Szanowna Pani, dla przypomnienia podaję pełną treść art. 33 ust. 1 pkt. 6 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego który brzmi: "Do majątku osobistego każdego z małżonków należą: (...) 6) przedmioty uzyskane z tytułu odszkodowania za uszkodzenie ciała lub wywołanie rozstroju zdrowia albo z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; nie dotyczy to jednak renty należnej poszkodowanemu małżonkowi z powodu całkowitej lub częściowej utraty zdolności do pracy zarobkowej albo z powodu zwiększenia się jego potrzeb lub zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość" Tak więc uregulowanie czy, renta dokładnie zdefiniowana tak jak w art. 444 par. 2 k.c., wchodzi do majątku odrębnego czy wspólnego małżonków zostało jasno sprecyzowane właśnie w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Stąd dyskusja w tym zakresie wydaje się być bezprzedmiotowa. Link do pełnego artykułu: http://DziennikUbezpieczeniowy.pl/2008/05/12/Komentarz_do_Renta_jako_swoisty_surogat_odszkodowania_dla_wspolmalzonka/artykul/37024