+ Na dzisiejszym NWZA PZU może zostać podpisana ugoda z Eureko
+ 8,5 mld zł może sięgnąć odszkodowanie dla Holendrów
+ Eksperci wskazują, że ugoda może być krokiem do fuzji PZU i PKO BP
Dzisiaj odbędzie się NWZA PZU. Możliwe, że podpisane zostanie na nim porozumienie między Skarbem Państwa i Eureko.
8,5 mld zł odszkodowania
Całość odszkodowania ma być pokryta z pieniędzy PZU. |
|
|
Wczoraj
Rada Ministrów zapoznawała się ze szczegółami przygotowanego dokumentu ugody. Z informacji Dziennika Gazety Prawnej wynika, że Eureko w ramach odszkodowania może otrzymać nawet 8,5 mld zł. Wypłata 4 mld zł ma być natomiast pierwszym etapem realizacji porozumienia. Pozostała część ma być wypłacana w ciągu następnych lat. Cała kwota ma zostać pokryta z pieniędzy PZU.
Aleksander Grad, minister Skarbu Państwa, na wczorajszym spotkaniu przekonywał, że jeżeli Polska nie zapłaci odszkodowania, wtedy zadecyduje o nim sąd. A wówczas jego koszt może sięgnąć nawet 20 mld zł.
Na wczorajszym spotkaniu wicepremier Waldemar Pawlak domagał się jeszcze opinii Prokuratorii Generalnej oraz prokuratora generalnego w sprawie tego, czy nie ma żadnych możliwości unieważnienia umów prywatyzacyjnych. Przedstawiciele obu instytucji orzekli, że umowy są nie do obalenia.
Są wątpliwości
Przedstawiciele obu stron są bardzo ostrożni w ocenianiu szans na zawarcie ugody. Maciej Wiewiór, rzecznik prasowy MSP, tłumaczył, że nie ma jeszcze porozumienia i że nie jest jeszcze pewne, czy do zawarcia ugody dojdzie w na dzisiejszym NWZA.
Jeden z przedstawicieli Eureko zasiadający w radzie nadzorczej PZU podał się do dymisji, drugi został odwołany. |
|
|
Gazeta Wyborcza wskazuje, że jeszcze wczoraj wcale nie było pewne, czy treść ugody przyjmie rada nadzorcza i zarząd Eureko. Podobno do dymisji podał się jeden z przedstawicieli Eureko zasiadający w radzie nadzorczej PZU. Drugi zaś został z niej odwołany. Do wczoraj w radzie zasiadało trzech przedstawicieli Eureko:
Gerard van Olphen,
Michał Nastula oraz
Ernst Jansen.
Może fuzja?
Wskazuje się, że toczący się od lat spór między Eureko i MSP blokował ewentualną możliwość połączenia ubezpieczyciela z PKO BP. Teraz, kiedy kwestia ugody jest na finiszu eksperci twierdzą, że warto byłoby powrócić do rozmów o fuzji obu instytucji. Zbigniew Kaniewski, były minister skarbu w rządzie Leszka Millera, twierdzi, że połączenie PZU i PKO BP w czasie spowolnienia gospodarczego byłoby dobrym pomysłem. Jerzy Osiatyński, były minister finansów, jest zdania, że największy sens miałoby wspólne prowadzenie przez obie instytucje działalności bankowej i ubezpieczeniowej. Dosłowna fuzja byłaby natomiast błędem. Jerzy Osiatyński wskazuje, że gdyby doszło do połączenia działalności obu instytucji, byłby to pierwszy wymierny i pozytywny efekt ugody rządu z Eureko. (MaK)
Za:
Dziennik Gazeta Prawna, nr 192 (2009-10-01), str. 1, Tomasz Butkiewicz, Grzegorz Osiecki, Ugoda z Eureko za 8,5 mld zł
Gazeta Wyborcza, nr 230 (2009-10-01), str. 22, Konrad Niklewicz, Skarb Państwa kontra Eureko. Ostatni dzień konfliktu o PZU?
Rzeczpospolita, nr 230 (2009-10-30), str. B3, Aleksandra Biały, Decydujący dzień dla przyszłości PZU
Polska, nr 230 (2009-10-01), str. 4, Tomasz Ł. Rożek, Ugoda z Eureko to wielki krok w kierunku fuzji PZU i PKO BP
Inne: Puls Biznesu, Parkiet
Wiemy, że pewnie ugoda będzie. Wiemy, ile nas będzie to kosztować. Nas podatników, bo niezależnie, czy wypłacane z budżetu, czy z PZU, są to i nasze wszystkich pieniądze.
Wciąż jednak najmniej odpowiedzi jest na pytanie dla rynku ubezpieczeniowego najważniejsze:
+ Co z PZU będzie dalej?
Orlenizacja? A może jednak jakiś inwestor branżowy? Na jakich zasadach wybierany?
Marcin Z. Broda
Zobacz firmy: Eureko, MSP, PKO BP, PZU, Prokuratoria Generalna
Artykuł: <<< 2009-10-01 >>>