Dziennik Ubezpieczeniowy

Dziennik Ubezpieczeniowy >> Szukaj 

 

Archiwum :: O Dzienniku :: Prenumerata 

 Szukaj

 

 

Artykuł: <<< 2008-05-15 >>>

 

Komentarze

 

Nawigacja

2008-05-16  

|<<

   

 >>|

2008-05-15  

|<< 

<<<

>>>

 >>|

2008-05-14  

|<<

     

 

Data publikacji: 2008-05-15

Dz.U. nr: 1991

Komentarz do: Komentarza Krzysztofa G. Kawałowskiego

Pieniactwo wg Słownika Współczesnego Języka Polskiego to upodobanie do procesowania się z kimś z zawziętością, nieustępliwie, częste procesowanie się z kimś.

Pieniacz - osoba mająca skłonność, upodobanie do zawziętego procesowania się, często z błahego powodu.

Krytyka: analiza i ocena wartości czegoś wg przyjętych kryteriów; ujemna ocena.

Pan Krzysztof G. Kawałowski raczył mnie poinformować publicznie, że większość doradców prawnych to myślący i inteligentni ludzie i niestosowne jest, aby Wiesław Kwolek śmiał w to wątpić, oczekując, żeby Ci doskonali doradcy prawni, szkoda , że pokrzywdzeni przez los, układy, system i inne jeszcze trudności życia, uniemożliwiające im zostanie radcami prawnymi, adwokatami, rejentami, sędziami, prokuratorami, powinni ubezpieczać się na wyższe sumy ubezpieczenia OC nie tylko dla własnego dobra, ale przede wszystkim dla dobra konsumentów. A ponieważ w to wątpię, to wychodzi ze mnie pieniactwo. A ja w swojej naiwności myślałem, że tylko krytykuję pewne niepokojące zjawiska.

Kiedy przeczytałem to, co napisał Pan Kawałowski zdumiałem się, że nie odróżnia tych dwu pojęć. No cóż. A może jest nieświadomym uczniem Artura Schopenhauera. Erystyka w dzisiejszych czasach jest modna. Wszystkim tym, którzy mają wątpliwości, co do mojej opinii, radzę zalogować się na stronę www.prawnicy.pl i poczytać ją przez jakiś czas. Wtedy każdy nabierze pokory wobec ogromu wiedzy prawniczej i zarazem pozna przykłady niewiedzy prawników i jej konsekwencji dla konsumentów.

Poleganie wyłącznie na wiedzy różnych doradców, pośredników może smutno zakończyć się dla korzystających z niej. Dlatego oczekiwanie, że popełniający błąd doradca prawny zaspokoić może poszkodowanego z własnego majątku, może być wielkim rozczarowaniem.Stąd też suma ubezpieczenia 200 tys. zł dla OC doradcy prawnego jest śmieszna.

Wolałbym, żeby jednak konsumenci usług prawniczych mieli do czynienia z mądrymi i inteligentnymi doradcami prawnymi, jednak z wysoką sumą ubezpieczenia OC zawodowego, niźli z symboliczną sumą ubezpieczenia.

Czy nie jest zastanawiające, że w rozwiniętych gospodarkach i krajach stojących na wysokim poziomie rozwoju cywilizacyjnego oczekuje się wysokich sum ubezpieczenia od różnych doradców , a w tych stojących niżej w rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym wystarczyć mają niskie sumy ubezpieczenia wsparte przekonaniem o mądrości i inteligencji.

Wiesław Kwolek - broker ubezpieczeniowy

 

Linki:  

Dz.U. nr 93 (1900), 2008-05-14 Komentarz Krzysztofa G. Kawałowskiego

 

Komentuj Prześlij  Drukuj

Artykuł: <<< 2008-05-15 >>>

 

 

 

Profesjonalnie o ubezpieczeniach..

Miesięcznik Ubezpieczeniowy

 

 
 Strona przygotowana przez Ogma Sp. z o.o.