Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, iż w sytuacji, kiedy polisa mówi o samochodzie ciężarowym, należy rozumieć przez to szoferkę-ciągnik siodłowy i naczepę.

Samochód ciężarowy należy rozumieć jako szoferkę-ciągnik siodłowy i naczepę.

Sprawa dotyczyła kradzieży naczepy-chłodni należącej do firmy przewozowej Janusza P. Kierowca odczepił naczepę na parkingu, bo zbyt hałasowała. Oddalił ją od szoferki w miejsce nieoświetlone i niestrzeżone, a sam zasnął.

Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania, twierdząc, iż nie ponosi odpowiedzialności za szkody spowodowane na skutek parkowania bez należytej ostrożności. Przedstawiciele Janusza P. argumentowali jednak, że wyłączenie dotyczy tylko szoferki, a nie naczepy, która ma inny numer rejestracyjny i jest częścią samodzielną.

Innego zdania był ubezpieczyciel, który twierdził, iż jako samochód należy traktować całość, wraz z naczepą. Do tej argumentacji przychylił się sąd, który oddalił sprawę.

Wyrok jest prawomocny (VI ACa 862/07).

Za:

Rzeczpospolita, nr 285 (2007-12-06), str. C4, Marek Domagalski, Ciężarówka nie składa się z samej szoferki

Komentuj Prześlij  Drukuj

Artykuł: <<< 2007-12-07 >>>

Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, iż w sytuacji, kiedy polisa mówi o...

Prześlij artykuł

	Odbiorca:
Email:
Osoba:
	Nadawca:
Email:
Osoba:
	prześlij też do mnie
	Wiadomość:
Tytuł:
Komentarz i podpis:	Witam, Przesyłam w załączeniu ciekawy artykuł z Dziennika Ubezpieczeniowego Pozdrawiam
Treść:	Samochód to również naczepa Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, iż w sytuacji, kiedy polisa mówi o samochodzie ciężarowym, należy rozumieć przez to szoferkę-ciągnik siodłowy i naczepę. Samochód ciężarowy należy rozumieć jako szoferkę-ciągnik siodłowy i naczepę. Sprawa dotyczyła kradzieży naczepy-chłodni należącej do firmy przewozowej Janusza P. Kierowca odczepił naczepę na parkingu, bo zbyt hałasowała. Oddalił ją od szoferki w miejsce nieoświetlone i niestrzeżone, a sam zasnął. Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania, twierdząc, iż nie ponosi odpowiedzialności za szkody spowodowane na skutek parkowania bez należytej ostrożności. Przedstawiciele Janusza P. argumentowali jednak, że wyłączenie dotyczy tylko szoferki, a nie naczepy, która ma inny numer rejestracyjny i jest częścią samodzielną. Innego zdania był ubezpieczyciel, który twierdził, iż jako samochód należy traktować całość, wraz z naczepą. Do tej argumentacji przychylił się sąd, który oddalił sprawę. Wyrok jest prawomocny (VI ACa 862/07). Link do pełnego artykułu: http://DziennikUbezpieczeniowy.pl/2007/12/07/Samochod_to_rowniez_naczepa/artykul/33257