Paweł Szałamacha, wiceminister skarbu państwa, twierdzi, iż między MSP a akcjonariuszem mniejszościowym, czyli Eureko, istnieje głęboka różnica zdań co do przyszłości PZU. Do zakończenia sporu nie da się wprowadzać żadnych koncepcji, np. stworzenia holdingu PKO BP - PZU.

Za:

Parkiet, nr 287 (2006-12-13), str. 13, Rozmowa z Pawłem Szałamachą, wiceministrem skarbu, Zrobimy przegląd aktywów

Zobacz firmy: Eureko, MSP, PKO BP, PZU

Komentuj Prześlij  Drukuj

Artykuł: <<< 2006-12-13 >>>

Paweł Szałamacha , wiceminister skarbu państwa, twierdzi, iż między MSP a...

Prześlij artykuł

	Odbiorca:
Email:
Osoba:
	Nadawca:
Email:
Osoba:
	prześlij też do mnie
	Wiadomość:
Tytuł:
Komentarz i podpis:	Witam, Przesyłam w załączeniu ciekawy artykuł z Dziennika Ubezpieczeniowego Pozdrawiam
Treść:	Głęboka różnica zdań w sprawie przyszłości PZU Paweł Szałamacha , wiceminister skarbu państwa, twierdzi, iż między MSP a akcjonariuszem mniejszościowym, czyli Eureko , istnieje głęboka różnica zdań co do przyszłości PZU . Do zakończenia sporu nie da się wprowadzać żadnych koncepcji, np. stworzenia holdingu PKO BP - PZU. Link do pełnego artykułu: http://DziennikUbezpieczeniowy.pl/2006/12/13/Gleboka_roznica_zdan_w_sprawie_przyszlosci_PZU/artykul/27982