Dziennik Ubezpieczeniowy

 

Dziennik Ubezpieczeniowy >> Szukaj 

 Mapa strony

 

Archiwum :: O Dzienniku :: Prenumerata 

 Szukaj

Szukaj

 

Ostatnie Dzienniki

Ostatnie Dzienniki:

 

Wiadomości

 

Polska

Głupota, albo prowokacja
Maksymalna stopa techniczna to 3,54%
Nowe rozporządzenie w sprawie zdarzeń medycznych
Nowatorskie podejście
Będzie fiasko
Ustawa: zła, rozporządzenie: gorsze
Dobrze, że jest rozporządzenie
Nowa wersja łagodniejsza
Szkody w skrócie
Nowa taryfa OC komunikacyjnego w HDI Asekuracji
4Life Direct: Ubezpieczenie na życie wypłacane za życia
Składka i okres
Przewidzieć katastrofę
Ubezpieczenie kredytu kupieckiego
Kilkadziesiąt IKZE w PZU Życie
RSSWięcej...

 

Świat

Zobacz..

 

Zamówienia publiczne

Zobacz..

 

Artykuł: <<< 2006-12-05 >>>

Zmiany w OC

 

Nawigacja

2006-12-06  

|<<

   

 >>|

2006-12-05  

|<< 

<<<

>>>

 >>|

2006-12-04  

|<<

     

 

Data publikacji: 2006-12-05

Dz.U. nr: 1631

Kierunek dobry, ale szczegóły trzeba dopracować

(SPBUiR, UFG)

Kierunek proponowanych zmian jest akceptowany przez Stowarzyszenie Brokerów, gdyż zgodnie z intencjami projektodawców zmierza do uzyskania zgodności prawa polskiego z prawem wspólnotowym. - czytamy w stanowisku Stowarzyszenia Polskich Brokerów Ubezpieczeniowych i Reasekuracyjnych do projektu nowelizacji ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.

 

Kierunek proponowanych zmian jest akceptowany przez Stowarzyszenie Brokerów, gdyż zgodnie z intencjami projektodawców zmierza do uzyskania zgodności prawa polskiego z prawem wspólnotowym.

Propozycja podwyższenia minimalnych sum gwarancyjnych sprzyja bowiem poprawieniu bezpieczeństwa osób poszkodowanych w wyniku zdarzeń związanych z ruchem pojazdów mechanicznych.

Lepsza hospitalizacja

W art. 1 pkt 4) lit. a) projektu dotyczącym zmiany art. 98 ustawy (chodzi o zaspokajanie przez UFG roszczeń z tytułu szkód spowodowanych przez niezidentyfikowanego posiadacza pojazdu mechanicznego lub kierującego pojazdem mechanicznym) proponujemy odejście od implementacji art. 157 par. 1 i 2 Kodeksu karnego, która to pojęcie "znaczącej szkody osobowej" utożsamia z "okresem trwania naruszenia narządu ciała lub rozstroju zdrowia z okresem dłuższym niż 7 dni".

Stowarzyszenie Brokerów proponuje odejście od implementacji art. 157 par. 1 i 2 Kodeksu karnego, która to pojęcie "znaczącej szkody osobowej" utożsamia z "okresem trwania naruszenia narządu ciała lub rozstroju zdrowia z okresem dłuższym niż 7 dni".

Chodzi o propozycję zapisu w nowelizacji ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, według którego UFG ma zaspokajać roszczenia za szkody:

- na osobie, gdy szkoda, której następstwem jest naruszenie czynności narządów ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, została wyrządzona w okolicznościach uzasadniających odpowiedzialność cywilną posiadacza pojazdu mechanicznego lub kierującego pojazdem mechanicznym, a nie ustalono ich tożsamości;

- w mieniu i na osobie, m.in. gdy szkoda, której następstwem jest naruszenie czynności narządów ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni, została wyrządzona w okolicznościach uzasadniających odpowiedzialność cywilną posiadacza pojazdu mechanicznego lub kierującego pojazdem mechanicznym, a nie ustalono ich tożsamości.

Projekt nowelizacji uprzywilejowuje posiadacza pojazdu mechanicznego, pomijając zarazem poszkodowanego lub uprawnionego.

Jak wskazuje Stowarzyszenie Brokerów, wydaje się, że sugestia wynikająca z Dyrektywy nr 845/EWG, wskazująca na przyjęcie cezury między szkodą osobową "znaczącą" a "nieznaczącą", poprzez określenie jako szkody znaczącej zdarzenia powodującego konieczność hospitalizacji - jest rozwiązaniem korzystniejszym z praktycznego punktu widzenia. Wprowadzenie hospitalizacji jako czynnika pozwalającego na zastosowanie art. 98 nie powinno rodzić wątpliwości interpretacyjnych i powinno zapobiegać ewentualnym nadużyciom.

Uprzywilejowany posiadacz

Według Stowarzyszenia Brokerów, propozycja dodania pkt 1a w ust. 1 oraz dodania ust. 7a po ust. 7 w art. 104 - budzi wątpliwości, ponieważ uprzywilejowuje, poprzez wprowadzenie maksymalnego 15-dniowego terminu - posiadacza pojazdu mechanicznego, pomijając zarazem "poszkodowanego" lub "uprawnionego".

Projekt zakłada bowiem rozszerzenie listy podmiotów, którym UFG udostępnia dane zgromadzone w rejestru umów ubezpieczeń AC i OC. Zgodnie z projektem UFG miałoby udostępniać dane posiadaczowi pojazdu mechanicznego w zakresie dotyczącym ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów. Zgodnie z projektem, powyższe dane miałyby być udostępnione przez UFG w terminie 15 dni od otrzymania przez Fundusz wystąpienia o udostępnienie danych.

Jacek Kliszcz

Prezes Stowarzyszenia Polskich Brokerów Ubezpieczeniowych i Reasekuracyjnych

Not. EKO

Zobacz firmy: SPBUiR, UFG

 

Komentuj Prześlij  Drukuj

Artykuł: <<< 2006-12-05 >>>

 

 

 

Profesjonalnie o ubezpieczeniach..

Miesięcznik Ubezpieczeniowy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 Strona przygotowana przez Ogma Sp. z o.o.