Oddalenie przez Sąd wniosku Link4 o zobowiązanie Biura Doradztwa i Pośrednictwa Ubezpieczeniowego E.C.A. do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu (zobacz: Link4 bez tarczy wobec pośredników) nie powinno wpłynąć na zwiększenie liczby pozwów zbiorowych.
Omawiane rozstrzygnięcie nie powinno znaleźć automatycznego przełożenia na inne sprawy rozpoznawane w postępowaniu grupowym. |
|
|
Silny element nacisku
Przede wszystkim należy mieć na uwadze, że jest to postanowienie sądu okręgowego, którego decyzja, z punktu widzenia prawa procesowego, w żaden sposób nie jest wiążąca dla innych sądów. Ponadto, argumentacja, na której w swoim rozstrzygnięciu oparł się sąd, odnosi się do okoliczności dotyczących konkretnego stanu faktycznego. Dlatego też, omawiane rozstrzygnięcie nie powinno znaleźć automatycznego przełożenia na inne sprawy rozpoznawane w postępowaniu grupowym.
W doktrynie zwraca się uwagę, iż w postępowaniu grupowym uwzględnianie przez sąd wniosku o wyznaczenie kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu powinno być zasadą. Powództwo grupowe jest bowiem silnym elementem nacisku na pozwanego i może nawet prowadzić do "szantażu procesowego". Zamierzonym zaś celem kaucji w postępowaniach grupowych jest zapobieganie wytaczaniu nieuzasadnionych powództw zbiorowych i zabezpieczanie przyszłych kosztów procesu od powoda. Dlatego też, jeśli pozwany w sposób racjonalny wykaże wysokość przewidywanych kosztów procesu, jego wniosek powinien zostać przez sąd uwzględniony.
Obawa przed rosnącą popularnością powództw zbiorowych wydaje się być nieuzasadniona. |
|
|
Trudności ze wszczęciem postępowania
Należy mieć również na uwadze, iż główną przyczyną stosunkowo niewielkiej ilości spraw rozpoznawanych w postępowaniu grupowym nie są wcale przepisy uprawniające pozwanego do złożenia wniosku o zabezpieczenie kosztów procesu. Trudności związane z wszczęciem postępowania grupowego polegają w pierwszej kolejności na znalezieniu poszkodowanych, których roszczenia są jednego rodzaju i są oparte na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej, a następnie na ujednoliceniu wysokości ich roszczeń. Problematyczne jest również utrzymanie mobilizacji poszkodowanych do czasu ustalenia niezbędnych faktów czy zgromadzenia wszystkich dowodów. Nie jest łatwe także zgromadzenie środków potrzebnych na uiszczenie opłat sądowych, a warto pamiętać, że procedura ta nie przewiduje zwolnień z kosztów sądowych.
Wydaje się, że obawa przed rosnącą popularnością powództw zbiorowych jest zatem nieuzasadniona.
Łukasz Turek, radca prawny
Hogan Lovells
Tytuł, lead, śródtytuły i ramki pochodzą od redakcji.
Zobacz firmy: E.C.A., Hogan Lovells, Link4
Artykuł: <<< 2012-10-25 >>>