Dziennik Ubezpieczeniowy

Dziennik Ubezpieczeniowy >> Szukaj 

 

Archiwum :: O Dzienniku :: Prenumerata 

 Szukaj

 

 

Artykuł: <<< 2007-01-30 >>>

 

Komentarze

 

Nawigacja

2007-01-31  

|<<

   

 >>|

2007-01-30  

|<< 

<<<

>>>

2007-01-29  

|<<

     

 

Data publikacji: 2007-01-30

Dz.U. nr: 1668

Komentarz do: Należy się odszkodowanie dla właściciela auta

Przeczytałem ten artykuł rano i mogę powiedzieć, że cały dzień męczyła mnie myśl, czy czasem ten wyrok a właściwie cała sprawa, która była przedmiotem rozważań sądów aż trzech instancji to czasem nie jest przykład funkcjonowania prawa w naszym kraju. Zawsze twierdzę, że nasze prawo to tezy do filozofowania i nadinterpretacji przez prawników działających w imię obrony interesów swoich mocodawców. Tylko gdzieś istnieje granica absurdów i interpretacji, które z etyką zawodu radcy prawnego nie mają nic do czynienia. Nie byłoby całej sprawy, gdyby prowadzący sprawę w Generali przeczytał ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, a zwłaszcza - tak jak wskazał Dr Orlicki - art. 38 pkt 1. Uczestniczę w ostatnich dwóch latach w kilkunastu procesach sądowych w zakresie realizacji umowy ubezpieczenia i przeraża mnie granica absurdu, do jakiej może się posunąć broniący przegranej pozycji radca prawny.

Andrzej Makowski

 

Linki:  

Należy się odszkodowanie dla właściciela auta: http://skrot.ogma.pl/f7706234

 

Komentuj Prześlij  Drukuj

Artykuł: <<< 2007-01-30 >>>

 

 

 

Profesjonalnie o ubezpieczeniach..

Miesięcznik Ubezpieczeniowy

 

 
 Strona przygotowana przez Ogma Sp. z o.o.